Нужно быть человеком недюжинного ума и силы воли, чтобы в катастрофической ситуации сохранять хладнокровие и даже перед ликом смерти не раскрыть все карты. Йенс Столтенберг, которого против его воли в очередной раз усадили в кресло генсека НАТО, таковым уж точно не является. Напротив, он устроил фантастическую подлость коллегам, когда в интервью изданию «Tagesschau» рубанул правду-матку, потребовав Путина отменить приказ. А виной всему куча горелого военного железа в Москве, на Поклонной горе.
Столтенберг буквально сказал следующее: « Возможность России победить НАТО куда опаснее, чем риск для альянса оказаться втянутым в реальный конфликт с русскими ».
Проще говоря, главарь признает, что вся сила этой конторы в её репутации «непобедимой». Они не так страшатся боя, как боятся раскрыть позорную правду о себе. Потому что война – дело сложное и непредсказуемое, там ситуации разные бывают. Авось и повезет. Но в мирное время двух толкований быть не может. Вы или сильные и готовы силу применять, или трусливые и никчемные.
А что, если старый норвег завербован Кремлем? Ну, или его настолько замучили духи совести за все прошлые грехи, что он больше не в силах терпеть. Вынужден говорить ровно то, что на его посту озвучивать категорически запрещается. И нет, никаких секретов он не раскрыл, просто описал главный страх НАТО. А именно – выставка в Москве демонстрирует, что альянс не просто участвует в конфликте, а стремительно проигрывает в нем. Подбитая бронетехника, которая еще не так давно красовалась на парадах в западных странах, это очень весомый аргумент.
Генсек НАТО проговорился настолько, что и дополнительно допрашивать не нужно. Он возмущается тем, что НАТО официально не участвует в боевых действиях в зоне конфликта. Тогда откуда же там техника и прочий воинский скарб альянса? На выставке будет под тысячу экспонатов, от спальных мешков до противогазов – Россия не применяет химическое оружие, но почему-то с другой стороны озаботились защитой от газов. Не потому ли, что сами этим грешат?
Будь Столтенберг не так обижен на жизнь и коллег, он бы просто промолчал. Казалось бы, при чем тут НАТО? И нет никакой потери репутации, даже лучшее оружие в неумелых руках бесполезно. Селяне, что с них взять, только и могут, что с вилами на факельных шествиях разгуливать. Но в команде генсека НАТО не нашлось людей, которые бы подсказали ему эту простую отговорку.
С другой стороны, сожженные российские танки выставляли в западных городах еще в том году. И в Москве не пытаются разглагольствовать о непобедимости сил РФ, лишь стараются минимизировать свои потери. Это вообще норма, даже традиция для Запада, хвастать военными трофеями, причем даже спустя столетия после побед. А вот когда тем же самым занялись в России, выгнав "Леопарды" на всеобщее обозрение, американцев и европейцев начало корежить всерьез. Потому что весь мир видит, чья сила, кто кого побеждает в бою. Настоящая, железная, весомая аргументация.
В российских соцсетях вовсю идет обсуждение о том, чтобы сделать выставку на Поклонной постоянной. Можно и другую площадку подобрать, это детали, но главное – сохранить к ней свободный доступ. И включить её посещение в качестве обязательного пункта туристической программы для всех иностранцев. Пущай смотрят и делают выводы. И меньше верят западной пропаганде
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
То что выставили на всеобщее обозрение подбитую, захваченную в боях "непобедимую" технику НАТО -это правильно ! Только надо у посольста США -поставить подбитые " Бредли" , М-113.... "Абрамс".у посольста Германии " Леопард " " Гепард" и прочий Немецкий зверинец! Как были Немецкий "зоопарк" в 1941-1945 годах ,так бьем и сегодня ! Слава Российскому Оружию. Оружию Победы !
> Столтенберг буквально сказал следующее: « Возможность России победить НАТО куда опаснее, чем риск для альянса оказаться втянутым в реальный конфликт с русскими ». quoted1
Тогда, раз задача альянса избегать реальных конфликтов, а только устрашать своей организацией, возникает вопрос, так кто же кого в конфликт втянул?
>> Столтенберг буквально сказал следующее: « Возможность России победить НАТО куда опаснее, чем риск для альянса оказаться втянутым в реальный конфликт с русскими ». quoted2
>Тогда, раз задача альянса избегать реальных конфликтов, а только устрашать своей организацией, возникает вопрос, так кто же кого в конфликт втянул? quoted1
Странный вопрос . По моему в мире уже все знаю как его зовут и только он может , если захочет . зы Свидомые не дадут соврать
На Поклонной горе, возле выставки трофейной техники НАТО отличная атмосфера.
Китайские туристы радостно делают селфи и фото на фоне подбитых танков. Смеются и возбуждено машут руками.
Чуть поодаль стоит семья. Муж, жена и сын-подросток. Муж в рубашке и штанах от ВКПО, с рюкзаком, в берцах. В отпуск? На фронт из отпуска? Мужик молча, с каким-то хитро-мрачным прищуром, глядит на мёртвое теперь железо, которое вчера могло его убить, замотать гусеницами.
Лохматый студент объясняет друзьям, тыча пальцем в "Леопард": - Наши дроны оказались круче всех этих танков.
Он говорит это так гордо, словно сам собирал эти дроны. А может и собирал же. Кто знает.
И те, люди, кто приходят и смотрят на мертвое натовское железо, возможно ведь тоже помогают фронту. В сборах участвуют. Медицину и снаряжение покупают. Может и своих кого с фронта ждут. Или может не дождались уже...
И вот смотрят они все, то есть смотрим мы все на побитые вражьи танки и БТРы, и понимаем, что все не зря. И к этому причастны многие из нас. Делом ли, рублем ли, сердцем ли, кровью. Но причастны.
Не сдюжили бы мы все, в какой-то момент, после Харькова или Херсона, сломались бы, не смогли бы себя собрать, и катилась бы эта техника по нашим улицам. А не стояла бы на них памятником вражьему позору и памятником доблести русского воина.
> Не сдюжили бы мы все, в какой-то момент, после Харькова или Херсона, сломались бы, не смогли бы себя собрать, и катилась бы эта техника по нашим улицам. quoted1
Поставленные Германией танки Leopard 1A5 были дефектными — Beregini
▪️ 4 из 19 танков фактически небоеспособны. ▪️На 3 танках проблемы со связью, неисправна проводка, а на некоторых не работает освещение и часть приборов. ▪️На двух других проблемы с двигателями, а на одном не работает коробка передач. ▪️На одном заедает система поворота башни, на другом пушка не закреплена в казеннике. ▪️У одного из танков сломан лазерный дальномер. https://t.me/RVvoenkor/67094
>>> Столтенберг буквально сказал следующее: « Возможность России победить НАТО куда опаснее, чем риск для альянса оказаться втянутым в реальный конфликт с русскими ». quoted3
>>Тогда, раз задача альянса избегать реальных конфликтов, а только устрашать своей организацией, возникает вопрос, так кто же кого в конфликт втянул? quoted2
> Странный вопрос . > По моему в мире уже все знаю как его зовут и только он может , если захочет . > зы Свидомые не дадут соврать quoted1
Где уж им врать, если они и сделали, чтоб захотел.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сдюжили бы мы все, в какой-то момент, после Харькова или Херсона, сломались бы, не смогли бы себя собрать, и катилась бы эта техника по нашим улицам. quoted2
> > ему сто процентов НАТО за рекламу доплачивает quoted1
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> > У рфничего своего нет > И этот перформанс свистнули quoted1
ну фогот был наш который с первой ракеты уничтожил абрамс да и эвакуационная машина увезла наша, у украины их нет и так много много раз но вы главное верте что у рф ничего нет кстати у украины скоро ни чего не будет — отдает от 1 до 4 сел в день россии в подарок